Frecuencia de las Pruebas de Penetración Con Cuánto es Suficiente
Frecuencia de las Pruebas de Penetración Con Qué Frecuencia es Suficiente

Frecuencia de las Pruebas de Penetración: ¿Con Qué Frecuencia es Suficiente?

¿Ya completaste las pruebas de penetración de este trimestre? Si no lo has hecho, estás dejando una puerta abierta a los actores maliciosos para que accedan a tus datos. ¿Sabías que el 75% de las empresas realizan pruebas de penetración para medir su postura de seguridad o por motivos de cumplimiento?

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST, National Institute of Standards and Technology), los análisis de vulnerabilidades deberían ejecutarse al menos mensualmente, e incluso con mayor frecuencia para las organizaciones.

Las pruebas de penetración, o pentesting, juegan un papel clave en la identificación de vulnerabilidades antes de que puedan ser explotadas. Sin embargo, determinar con qué frecuencia deben realizarse estas pruebas no siempre es sencillo.

Determinar la frecuencia adecuada para las pruebas de penetración puede ser un desafío para muchos tomadores de decisiones. Las evaluaciones regulares son cruciales para mantenerse por delante de las amenazas potenciales, pero la pregunta sigue siendo: ¿con qué frecuencia es suficiente? ¿Deberías realizarlas mensualmente, trimestralmente o anualmente?

También lee: ¿Qué y Quién es un Pentester? y Cómo Llegar a Serlo

Exploremos los factores clave para ayudarte a decidir con qué frecuencia las pruebas de penetración son suficientes para tu organización.

Pentester haciendo un trabajo de pentesting
Pentester haciendo un trabajo de pentesting

Estándares de la Industria y Requisitos de Cumplimiento

Muchas industrias están regidas por marcos regulatorios que dictan la frecuencia de las pruebas de penetración. Por ejemplo, estándares como PCI DSS (Estándar de Seguridad de Datos para la Industria de Tarjeta de Pago) requieren pruebas anuales, pero industrias específicas como las finanzas o la atención médica pueden necesitar evaluaciones más frecuentes debido a regulaciones más estrictas. Es esencial comprender los requisitos de cumplimiento relevantes para tu organización y asegurar que tu ritmo de pruebas se alinee con estos.

Naturaleza Dinámica de tu Entorno de TI

Las organizaciones con infraestructuras de TI que evolucionan rápidamente, como aquellas que despliegan continuamente nuevas aplicaciones, integran servicios de terceros o cambian a entornos en la nube, deberían realizar pruebas de penetración con mayor frecuencia. Cada nuevo despliegue o cambio significativo puede introducir vulnerabilidades, por lo que las pruebas después de actualizaciones importantes pueden ayudar a prevenir violaciones.

  • Cambios frecuentes = pruebas más frecuentes.
  • Entornos estables = las pruebas anuales o bianuales pueden ser suficientes.

Incidentes de Seguridad Recientes o Descubrimientos de Vulnerabilidades

Si tu organización ha experimentado recientemente un incidente de seguridad o si se han descubierto nuevas vulnerabilidades críticas (como exploits de día cero), es crucial realizar pruebas de penetración inmediatas. Las pruebas reactivas en estos escenarios ayudan a identificar si se explotaron otras debilidades o si existen nuevas brechas en tus defensas.

Tolerancia al Riesgo y Objetivos Comerciales

La frecuencia de las pruebas de penetración también depende de cuántos riesgos tu organización está dispuesta a tolerar. Los sectores de alto riesgo, como las instituciones financieras o las que manejan datos confidenciales, a menudo requieren pruebas más frecuentes para mantenerse por delante de los atacantes potenciales. Si tu organización es reacia al riesgo, invertir en pruebas trimestrales o incluso mensuales puede alinearse mejor con tus objetivos comerciales.

Tipo de Prueba de Penetración

Los diferentes tipos de pruebas de penetración pueden tener plazos de tiempo variados. Por ejemplo, las pruebas de penetración externas, que evalúan tus activos orientados al público, pueden necesitar realizarse con más frecuencia si tu superficie de ataque es grande o está creciendo rápidamente. Las pruebas internas, centradas en las vulnerabilidades internas, podrían llevarse a cabo con menos frecuencia si hay menos cambios en tus sistemas internos.

  • Pruebas de penetración externas: Normalmente más frecuentes debido a la exposición constante.
  • Pruebas de penetración internas: Se pueden alinear con cambios internos importantes o anualmente.

Amenazas Emergentes y Tendencias Tecnológicas

El panorama de las amenazas cibernéticas evoluciona rápidamente. Con nuevos métodos de ataque, herramientas y tecnologías que surgen regularmente, las empresas deben mantener sus defensas actualizadas. La inteligencia de amenazas regular puede informar tu decisión sobre si aumentar la frecuencia de las pruebas. Por ejemplo, el auge del ransomware o las amenazas persistentes avanzadas (APTs) podrían obligar a realizar pruebas más frecuentes para garantizar que tus defensas puedan resistir los últimos ataques.

Recomendaciones para una Frecuencia de Prueba Óptima

Si bien las necesidades de cada organización varían, estas son algunas pautas generales para ayudarte a estructurar tu calendario de pruebas de penetración:

  • Organizaciones de alto riesgo (por ejemplo, sectores financiero, sanitario o gubernamental): Al menos trimestralmente o con más frecuencia si los cambios son frecuentes.
  • Organizaciones de riesgo medio (por ejemplo, comercio minorista, educación): Cada 6 meses o en respuesta a cambios significativos en la infraestructura.
  • Organizaciones de bajo riesgo: Las pruebas anuales pueden ser suficientes, siempre que no haya cambios o incidentes importantes.

Intervalos de Prueba a Considerar

Pruebas Trimestrales: El Enfoque de Alto Riesgo y Alta Seguridad

Para las organizaciones que tratan con datos sensibles o operan en entornos de alto riesgo, las pruebas trimestrales son un enfoque proactivo e intensivo. Este intervalo a menudo se recomienda para:

  • Sectores financieros, de salud y gubernamentales: Estas industrias son objetivos principales para los atacantes debido a la naturaleza valiosa de los datos que manejan (por ejemplo, registros financieros, información personal de salud o secretos de estado). La vigilancia continua es crucial para prevenir brechas devastadoras.
  • Plataformas de comercio electrónico de alto volumen: Estas empresas se enfrentan a una amenaza constante de los ciberdelincuentes, que buscan constantemente vulnerabilidades para explotar los sistemas de pago o la información personal de los clientes. En este contexto, las pruebas periódicas ayudan a garantizar que no pasen desapercibidos los nuevos vectores de ataque.

Ventajas Claves de las Pruebas Trimestrales:

  • Adaptación rápida a las amenazas en evolución: Las pruebas trimestrales garantizan que cualquier vulnerabilidad expuesta por nuevos métodos o tácticas de ataque se identifique rápidamente. Las amenazas cibernéticas cambian rápidamente, por lo que las pruebas frecuentes reducen el riesgo de exposiciones no atendidas.
  • Mejora continua: Las evaluaciones trimestrales permiten a los equipos revisar periódicamente su postura de seguridad, no solo desde un punto de vista operativo, sino también para refinar las políticas, los planes de respuesta a incidentes y las estructuras de gobernanza.
  • Alineación regulatoria: Algunas industrias altamente reguladas (por ejemplo, la banca) pueden tener ya mandatos o mejores prácticas en vigor que requieren pruebas tan frecuentes.

Sin embargo, las pruebas trimestrales conllevan consideraciones de recursos. Requiere una asignación continua de tiempo, presupuesto y personal, lo que la hace más adecuada para organizaciones con equipos de seguridad más grandes o capacidades de externalización.

Pruebas Bianuales: Un Enfoque Equilibrado

Las pruebas de penetración bianuales son una opción popular para organizaciones medianas y grandes. Este programa establece un equilibrio entre las necesidades de seguridad y la asignación de recursos. Si bien no es tan intenso como las pruebas trimestrales, ofrece un ciclo constante de evaluaciones que pueden detectar la mayoría de las vulnerabilidades a tiempo.

Las pruebas bianuales suelen ser favorecidas por:

  • Empresas en crecimiento: Las empresas medianas que amplían su presencia digital a menudo se benefician de este nivel de pruebas. Es posible que no tengan el perfil de alto riesgo de las organizaciones más grandes, pero se enfrentan a una mayor exposición debido a su crecimiento.
  • Empresas de tecnología y manufactura: Estos sectores suelen tratar con información patentada y propiedad intelectual, lo que hace que la seguridad sea una prioridad, pero no en el mismo grado que las industrias altamente reguladas.

Ventajas Claves de las Pruebas Bianuales:

  • Rentabilidad: En comparación con las pruebas trimestrales, las evaluaciones bianuales reducen la frecuencia del gasto al tiempo que mantienen un nivel de regularidad que mantiene los riesgos de seguridad bajo control.
  • Supervisión estratégica de la seguridad: Las pruebas bianuales ofrecen a las organizaciones tiempo suficiente entre las evaluaciones para implementar esfuerzos de remediación, realizar cambios arquitectónicos y probar nuevas soluciones antes de la siguiente ronda de pruebas.
  • Planificación a largo plazo: Con las pruebas programadas dos veces al año, las organizaciones pueden vincular los resultados a sus estrategias de seguridad más amplias, permitiéndoles ajustar las inversiones y las prioridades en función de las perspectivas de las pruebas.

Las pruebas bianuales son una opción sólida para las empresas de sectores donde el nivel de riesgo es moderado pero creciente. Proporciona una frecuencia suficiente para descubrir nuevas vulnerabilidades mientras se alinean con un presupuesto y una asignación de recursos realistas.

Pruebas Anuales: El Estándar Mínimo

Para muchas empresas, las pruebas de penetración anuales representan el requisito mínimo para el cumplimiento o la gestión interna de riesgos. Es el intervalo más básico y a menudo está dictado por los estándares de la industria, como PCI-DSS, SOC 2 o ISO 27001.

Las pruebas anuales pueden ser suficientes para:

  • Pequeñas y medianas empresas (PYMES): Las empresas con entornos más pequeños y menos complejos, donde la exposición a amenazas sofisticadas es relativamente menor. Estas empresas a menudo pueden gestionar sus riesgos a través de otros medios, como escáneres de vulnerabilidades automatizados o servicios de seguridad externalizados.
  • Organizaciones con infraestructura estable: Las empresas con menos cambios en su entorno de TI pueden necesitar solo una evaluación anual si no añaden nuevos sistemas, herramientas o aplicaciones durante el año.

Ventajas Claves de las Pruebas Anuales:

  • Orientación al cumplimiento: Muchos organismos reguladores especifican las pruebas de penetración anuales como un requisito básico. Cumplir este intervalo puede ayudar a las empresas a seguir siendo conformes sin sobrecargar sus recursos.
  • Menos interrupciones operativas: Probar solo una vez al año minimiza el impacto en las operaciones diarias, ya que requiere menos coordinación con los equipos internos.
  • Menor coste: Las pruebas anuales pueden ser una opción más económica para las organizaciones con menos recursos dedicados a la seguridad, ya que minimiza el desembolso financiero directo asociado a las evaluaciones periódicas.

Sin embargo, las pruebas anuales a menudo son insuficientes para entornos más grandes o más dinámicos donde la superficie de ataque evoluciona constantemente. En tales casos, depender únicamente de las evaluaciones anuales podría dejar a las organizaciones vulnerables durante largos periodos entre las pruebas.

Pruebas Impulsadas por Eventos: Auditorías de Seguridad a Pedido

Si bien las pruebas programadas son esenciales, las pruebas de penetración impulsadas por eventos también deberían formar parte de tu estrategia de seguridad. Este tipo de pruebas no se ajusta a un programa fijo, sino que se inicia en función de eventos específicos que podrían afectar tu postura de seguridad.

Los desencadenantes comunes para las pruebas impulsadas por eventos incluyen:

  • Cambios importantes en la infraestructura: Ya sea que se trate de migrar a la nube, integrar nuevos sistemas o implementar actualizaciones significativas, los cambios en tu entorno de TI pueden introducir vulnerabilidades. Las pruebas después de estos eventos garantizan que no se hayan introducido nuevos puntos débiles.
  • Investigaciones posteriores a la violación: Si tu organización ha sufrido un ciberataque o una violación, las pruebas impulsadas por eventos ayudan a evaluar el alcance del compromiso e identificar cualquier vulnerabilidad restante.
  • Adquisiciones y fusiones: La unión con otra organización puede introducir nuevas tecnologías, procesos y riesgos. Las pruebas antes y después de una fusión o adquisición ayudan a garantizar la seguridad de la entidad combinada.

Ventajas Claves de las Pruebas Impulsadas por Eventos:

  • Adaptado a tu entorno: Las pruebas impulsadas por eventos son reactivas y adaptativas, iniciadas en puntos críticos donde es probable que los riesgos de seguridad sean más altos. Esto lo hace muy efectivo para abordar las preocupaciones inmediatas.
  • Mitigación de riesgos después de eventos importantes: Ya sea que se trate de recuperarse de una violación o adaptarse a una nueva tecnología, esta forma de prueba garantiza que los riesgos se gestionen durante momentos cruciales para la organización.
  • Resolución más rápida de incidentes: Tras un incidente, las pruebas pueden identificar si el ataque ha dejado algún daño residual, lo que permite una remediación más rápida y menos posibilidades de explotación repetida.

No hay un análisis adecuado de con qué frecuencia realizamos las pruebas de penetración. Para ello, quiero sugerir un modo llamado penetración continua.

También te recomendamos leer: 7 Limitaciones de las Pruebas de Penetración que debes Conocer

Penetración Continua y Sus Beneficios

Pentesting con frecuencia continua
Pentesting con frecuencia continua

La penetración continua ofrece varias ventajas sobre el modelo tradicional, permitiendo a las organizaciones mantenerse al día con los rápidos cambios en el entorno de amenazas. Este método implica pruebas regulares, automatizadas o programadas de tus sistemas, aplicaciones y redes para descubrir vulnerabilidades, configuraciones incorrectas y riesgos emergentes. El objetivo no es solo encontrar fallos, sino garantizar que se aborden en tiempo real, reduciendo el riesgo de explotación.

Beneficios:

Detección Temprana de Vulnerabilidades

Con la penetración continua, las posibles fallas de seguridad se identifican tan pronto como surgen, lo que permite a tu equipo solucionarlas antes de que puedan ser explotadas. Esto reduce la ventana de oportunidad para los atacantes y minimiza el riesgo general para la organización.

Los métodos de prueba tradicionales pueden pasar por alto problemas críticos que surgen entre los ciclos de prueba, dejando los sistemas expuestos durante meses. Un enfoque continuo garantiza que las nuevas vulnerabilidades se identifiquen y se solucionen de inmediato.

Adaptación a Nuevas Amenazas

Los ciberatacantes están constantemente refinando sus tácticas, técnicas y procedimientos (TTP). A medida que se descubren nuevos vectores de ataque, la penetración continua ayuda a tu organización a adaptarse rápidamente identificando las amenazas emergentes y las vulnerabilidades que pueden no haber sido relevantes durante la última prueba.

Esta adaptación constante al panorama de amenazas permite a tu organización mantenerse por delante de los atacantes que utilizan métodos cada vez más sofisticados para vulnerar las redes.

Asignación Óptima de Recursos

Un beneficio clave de la penetración continua es la capacidad de priorizar las vulnerabilidades en función del impacto potencial en la organización. No todas las vulnerabilidades requieren una acción inmediata, y las evaluaciones continuas proporcionan la inteligencia necesaria para tomar decisiones informadas sobre dónde asignar los recursos.

Centrándose primero en las vulnerabilidades de alto riesgo, tu equipo puede gestionar eficazmente su carga de trabajo, asegurando que los riesgos críticos se aborden antes de que puedan ser explotados. Esta optimización de recursos lleva a operaciones de seguridad más eficientes y a una postura de seguridad general más sólida.

Información en Tiempo Real para una Mejor Toma de Decisiones

Una de las mayores ventajas de la penetración continua es el flujo constante de inteligencia procesable. Los informes periódicos proporcionan información sobre el estado actual de tu postura de seguridad, lo que permite tomar decisiones más rápidas y basadas en datos. En lugar de esperar los resultados de una prueba anual o trimestral, tu equipo puede tomar decisiones informadas en función de la información actualizada.

Esta información también se puede utilizar para demostrar las mejoras de seguridad con el tiempo, brindando a las partes interesadas la confianza de que el programa de seguridad de tu organización es eficaz y está evolucionando.

Cumplimiento Regulatorio y Auditoría

Muchas industrias están sujetas a estrictas regulaciones que requieren pruebas de seguridad periódicas. La penetración continua no solo garantiza que cumples con estos requisitos, sino que también proporciona una pista de auditoría completa de las pruebas realizadas y las vulnerabilidades remediadas.

En caso de una auditoría regulatoria, tener un historial documentado de pruebas continuas puede demostrar el compromiso de tu organización con el mantenimiento de un alto estándar de seguridad y cumplimiento.

Rentabilidad a Largo Plazo

Si bien la penetración continua puede parecer una inversión significativa por adelantado, a menudo resulta ser más rentable que los modelos tradicionales a largo plazo. Al identificar las vulnerabilidades temprano y abordarlas en tiempo real, las organizaciones pueden evitar los costos significativos asociados con las violaciones de datos, el tiempo de inactividad y el daño a la reputación.

Palabras Finales

No hay una respuesta única para determinar con qué frecuencia debes realizar pruebas de penetración. En cambio, la frecuencia debe determinarse mediante una combinación de requisitos de cumplimiento, cambios en la infraestructura y el perfil de riesgo único de tu organización. La clave es mantenerse proactivo, asegurando que adaptes tu programa de pruebas a medida que evolucionan tanto tu negocio como el panorama de amenazas.

My Cart Close (×)

Tu carrito está vacío
Ver tienda